Si elles ne sont pas restaurées, le sculpteur Daniel Buren envisage la démolition de ses célèbres colonnes,
laissées selon lui à l’abandon. "Il n’y a plus d’eau depuis huit ans" dans l’installation : "c’est un bail pour une pièce qui repose au moins à 50% sur son côté fontaine. Il n’y a plus
d’électricité non plus
C’est une pièce qui est à 50% détruite. C’est une forme de vandalisme, mais c’est du vandalisme
d’Etat", a déclaré Daniel Buren
L’installation des colonnes en 1986 au Palais Royal firent naître une violente polémique sur l’intégration
de l’art contemporain au patrimoine historique, mais depuis les visiteurs se les ont appropriées et utilisent désormais l’espace comme un terrain de jeu.
Des milliers de gens viennent du monde entier voir quelque chose qui est à moitié détruit", s’insurge Daniel Buren. Il se déclare "honteux" de
présenter aux Parisiens et aux touristes une "œuvre laissée en désarroi". "La moitié de mon œuvre est saccagée, c’est comme si on coupait un tableau en deux".
je ne connaissais pas ,mais je trouve ça moche devant un si bel édifice ..je n'aime pas le contemporain...ou alors dans son élément ,mais pas à côté de si beaux bâtiments..bon dimanche..
Elles auraient pu être sympathiques... mais ailleurs.Je ne nis pas l'art de Buren, mais il faut lui offrir un cadre approprié.A Lyon, on lui a confié la Place des Terreaux, désastreux et laid....même réflexion aue précédemment